3 ans plus tard, à la suite d' un autre 'non', je me souviens...A propos du refus irlandais au traité de Lisbonne

Ce jeudi 19 juin 2008 - Petit rappel de Michel Martens


Le refus irlandais au traité de Lisbonne me remémore, le « non » français au traité constitutionnel et un petit article paru sous ma plume dans le numéro 61 de juillet 2005 de la revue Wallonie-France :
 
« Wallonie, région de France… quel intérêt ? »
 
La France a dit « NON » au traité constitutionnel.

Le Soir a consacré au lendemain du référendum (30/05/05) cinq pleines pages à l’évènement.
 
Paul Magnette, directeur de l’institut d’études européennes de l’ULB, répond à la question de Martine Dubuisson, « pas de noyau dur européen, allant de l’avant, sans la France ? » :
"Non. Dans les domaines fiscaux, sociaux…, ce n’est pas pensable, en raison du poids démographique français, de sa part dans le PIB, de ses ex-entreprises publiques énormes sur le marché européen… on peut se passer d’un petit pays, car il ne pèse pas autant et n’est pas aussi déterminant dans les accords, mais pas d’un tel grand".
 
Et dire que d’aucuns  préfèrent, le jour où les Flamands nous largueront, maintenir dans l’Union européenne, une Belgique résiduelle plutôt que de se joindre à la voix de la France !
Qu'en pense aujourd'hui le même Paul Magnette, devenu "Ministre fédéral du développement durable, de l'énergie,du climat et de la protection des consommateurs" ?
Extrait de la Revue Wallonie - France de juillet 2005
 


Actualités | Communiqués | Réflexions et analyses



Lettre Info


Retrouvez nous sur
Facebook
Twitter

Sur Twitter
text/html; charset=UTF-8