Rassemblement Wallonie - France

Langues régionales dans la Constitution ... suite

Ce 27 juin 2008 relevé par Michel Martens

En préambule

Nous rappelons que, si nous nous sommes fait l'écho de ce projet rejeté en première lecture par le Sénat, notre objectif était bien de démontrer que tout au contraire de ce qu'affirme au fil des jours nos médias francophones de Belgique , la France n'est pas figée dans sa posture jacobine....

Au demeurant ce projet de modification réaffirmait la langue française comme la seule langue officielle de la République....

A propos nos langues régionales .... qui s'en occupe ??

L'article sur le site général du R.W.F.

Un texte de Marianne sur les langues régionales - extrait

Relevé par Michel Martens

La vraie-fausse guerre des langues

Que les langues régionales fassent du patrimoine national, nul n’en doute. Sans les multiples dialectes et parlers régionaux qui ont fleuri au cours des siècles, le français ne serait pas ce qu’il est.Mais est-il besoin de le rappeler dans la Constitution ? Les députés semblent le penser, puisqu’ils ont proposé de le préciser dès l’article 1^er de ce texte fondateur de la République. Cetteinitiative, parfaitement superfaitatoire, n’aura fait que réveiller l’Académie française, qui a cru y déceler la charge d’une brigade de régionalistes présumés.

Fallait-il vraiment en arriver là ? Si le français est menacé (et il l’est), c’est plus par le déferlement de l’idiome anglo-saxon qui balaie tout sur son passage, que par les langues régionales. Pour les mêmes raisons, ces dernières ne seront bientôt plus qu’un lointain souvenir, comme le rouet ou la voiture à bras. Plutôt que de rallumer de vieilles querelles, mieux vaudrait s’inquiéter de ce vrai danger.

J.D. Extrait de Marianne 21au 27juin 2008 (n° 583)