|
|
|||
|
|
On nous cache tout! ...suite et explications ...Philippe Marsigny 02 mars 2011D’aucuns, dont une amie proche, laissaient entendre
que mon précédent article était quelque peu démagogique.
Parce que je disais la Belgique gangrénée par le
clientélisme, la corruption, la gestion politique désastreuse avec ses cabinets
pléthoriques, ses travaux inutiles, ses intercommunales dispendieuses, ses
cadeaux aux amis…?
Parce que j’osais affirmer que le pouvoir avait des
tendances népotiques ?
Dans un petit livre intitulé « Démocratie ou
Particratie ? 120 propositions pour refonder le système belge ».
(Editions Labor, la Noria, ISBN :2-8040-1850-4, 167 pages, 15 euros) Les
auteurs (Alain Destexhe, sénateur MR, Alain Eraly, professeur à l’ULB et Eric
Gillet, avocat) y dénoncent la politisation généralisée, les effets pervers des
cabinets ministériels pléthoriques, le manque d’efficience de nos
gouvernements, la bureaucratie aussi inefficace qu’omniprésente, les dérives de
l’Etat de droit, la complexité institutionnelle, la gestion publique déficiente
et l’absence d‘évaluation des politiques. Dans une seconde partie, ils évoquent
le déficit démocratique des « partis démocratiques », la
marginalisation des parlements, le problème du cumul des mandats, les
inégalités entre élus, les dérives du financement des partis, les campagnes
électorales inéquitables… Voici, sur La Libre, un article sur le livre avec
interview des auteurs : Cliquez ICI
Et puis, n’employons pas de mot à tort et à
travers : Démagogique mon
article ?
« Le discours du démagogue sort du champ du
rationnel pour s'adresser aux passions, aux frustrations du peuple. Il recourt
en outre à la satisfaction immédiate des souhaits ou des attentes du public
ciblé, sans recherche de l'intérêt général mais dans le but de s'attirer la
sympathie et de gagner le soutien. », dit Wikipédia.
Mon article n’a rien d’irrationnel. Je viens de
compléter mon argumentation.
Quant à la « satisfaction immédiate des
souhaits » des citoyens, laissez-moi rire. Depuis combien de temps cette
situation perdure t-elle ?
Bien sûr, je ne mâche pas mes mots. Exemple : corruption. Je vous fais grâce de la
définition.
Épinglons juste un titre de La Libre, le 29/10/2010 :
« Nouvelle corruption à Charleroi ». Et cette analyse tirée du blog d’ Alain
Destexhe :
« Le Parquet de Charleroi a récemment réclamé
le renvoi de 62 personnes - toutes socialistes - devant le tribunal
correctionnel. Une affaire exceptionnelle (elle concerne notamment deux anciens
bourgmestres ainsi qu'une douzaine d'anciens échevins) en fait, unique sans doute en Europe
occidentale, celle de la dérive
de tout un système qui concerne bien d'autres communes que la Ville de
Charleroi, exemple emblématique mais malheureusement loin d'être isolé. Je m'étonne qu'une telle information ne
fasse l'objet que d'un traitement relativement mineur dans les médias francophones
belges. » C’est Alain
Destexhe qui souligne)
Et je pose la question : Ne doit-on attaquer le
pouvoir en place qu’à fleuret moucheté ? Et pourquoi, s’il vous plaît ?
Voir aussi
|
Agenda
Lettre Info
Télex presse
Sur Twitter
|
|
|
Tous droits réservés ©RWF Namur Dinant-Philippeville
|
|||
Accueil






